Entre dos muertes. Escansiones y silencios en las primeras narraciones historiográficas acerca del 16 de junio de 1955

Resumo

El trabajo explora los sesgos descriptivos sobre los sucesos del 16 de junio de 1955  presentes en las primeras narraciones historiográficas que se inscriben bajo el formato de divulgación conocido, en el mercado editorial, como ‘breves historias’.

El foco del análisis está puesto en dos trabajos, publicados a mediados de los años ´60 por José Luis Romero y Tulio Halperin Donghi, y los modos en que esos escritos exponen el intento de golpe de Estado contra el segundo gobierno de Perón y describen los hechos del 16 de junio.

Así, se repasan sucintamente las nociones de lugar y política de la memoria con el fin de discernir los niveles en que dichos conceptos son habitualmente abordados y, de ese modo, analizar la manera en que los silencios presentes en las escrituras académicas entretejen los estilos de transmisión intergeneracional presentes en esas breves historias sobre la vida política argentina. En consecuencia, pensar las escrituras como un componente fundamental de las políticas de la memoria.